Die Frage, wann in Schlössern, die um 1735 errichtet wurden, typischerweise die erste gestalterische Neufassung einsetzte, berührt zentrale Aspekte der Adels- und Baugeschichte des 18. Jahrhunderts. Sie lässt sich nicht allein über abstrakte Stilgeschichte beantworten, sondern muss aus dem Verhältnis von Bauzeit, Erstausstattung, Nutzungsdauer und späteren Umbauphasen entwickelt werden. Für Schloss Angern ist diese Fragestellung besonders ergiebig, weil hier einerseits die Errichtung des barocken Neubaus in den 1730er Jahren archivalisch belegt ist und andererseits mit dem Inventar von 1752 ein ungewöhnlich dichter Nachweis der frühesten Innenausstattung vorliegt.
Damit lässt sich zwischen ursprünglicher Ausstattung und späterer Umgestaltung quellenbasiert unterscheiden.1
Für Angern ist zunächst festzuhalten, dass der ältere, nach dem Dreißigjährigen Krieg weitergenutzte Bau 1735 abgebrochen wurde. Die Dorfchronik beschreibt diesen Vorgängerbau als zweistöckiges Haupthaus mit einem kleineren Nebengebäude und dem dazwischen stehenden Rest des alten Turmes. Im selben Zusammenhang wird ausgeführt, dass Christoph Daniel von der Schulenburg nach dem Erwerb des Besitzes den Abriss des alten Hauses und den Bau eines neuen Schlosses veranlasste. Der Entwurf für die neue Anlage wird dem Landbaumeister Fiedler zugeschrieben, die Bauausführung zunächst Jaeckel, später dem Maurermeister Böse und der Bauaufsicht des Sekretärs Croon. Als Christoph Daniel im Frühjahr 1740 nach Angern kam, war das Schloss nach der Quelle „zum größten Teil fertiggestellt, aber noch nicht bewohnbar“; anschließend wurde es vollständig neu eingerichtet. 1752 fertigte Ernst August Brieres das Generalinventar der Ausstattung an.2
Dieses Inventar ist für die Datierungsfrage von besonderem Gewicht. Es zeigt, dass die Innenräume wenige Jahre nach Vollendung des Neubaus noch geschlossen den Charakter ihrer ersten Ausstattungsphase trugen. Genannt werden unter anderem „18 Bahnen blau und weiß gemalte leinwandtene Tapeten“ im großen Saal, „20 Bahnen grüne damastene Tapeten“ im Logierzimmer, „19 Bahnen gelb und rote Brocadelltapeten“ in der Antichambre, ferner weitere grüne, gelbe oder satinierte Tapeten in zahlreichen Räumen beider Etagen.3 Diese dichte, farblich differenzierte, aber stilistisch zusammengehörige Ausstattung spricht nicht für eine bereits erfolgte größere Umgestaltung, sondern für die noch intakte Erstausstattung der 1730er und frühen 1740er Jahre.
Aus diesem Befund ergibt sich ein methodisch wichtiger Ausgangspunkt: In einem um 1735 errichteten Schloss ist in den ersten ein bis zwei Jahrzehnten in der Regel nicht mit einer grundlegenden stilistischen Neugestaltung zu rechnen, solange keine Zerstörung, Besitzumschichtung oder Funktionsänderung eintritt. Vielmehr dominiert zunächst die Phase der Erstnutzung, in der die Räume entsprechend dem ursprünglichen Bau- und Repräsentationsprogramm ausgestattet und bewohnt werden. In Angern ist diese Phase archivalisch bis 1752 eindeutig greifbar.4
Die Frage nach der ersten Neugestaltung ist deshalb enger zu fassen. Gemeint sein kann nicht der laufende Ersatz verschlissener Textilien, einzelner Möbel oder beschädigter Oberflächen, sondern eine bewusste stilistische oder räumliche Überarbeitung des Interieurs oder der Gesamtanlage. Für derartige Eingriffe ist in Schlössern des mittleren 18. Jahrhunderts typischerweise ein längerer zeitlicher Abstand zur Errichtung anzusetzen. Der Grund liegt nicht nur in den hohen Kosten der Erstinvestition, sondern auch darin, dass die ursprüngliche Ausstattung zunächst den aktuellen Repräsentationsansprüchen voll entsprach. Erst mit dem Wandel des Geschmacks und einer neuen Generation von Besitzern entstand gewöhnlich Anlass zu einer umfassenderen Neuformung.
Für Schloss Angern lässt sich diese Differenz besonders klar erkennen, weil eine spätere große Umgestaltung tatsächlich belegt ist. Nach dem Tod Friedrich Christoph Daniels im Jahr 1821 blieb das Schloss längere Zeit unbewohnt. Erst unter Edo von der Schulenburg begannen 1841 Bauarbeiten; die Quelle beschreibt eine gründliche Erneuerung des Hauses im damals beliebten „römischen Villenstil“. Das hohe barocke Ziegeldach wurde durch ein flaches Zinkdach ersetzt, das Innere wurde renoviert, und der Baukörper erhielt eine klassizistische Überformung.5 Hier liegt also eine unzweifelhafte, tiefgreifende Neugestaltung vor, deren Abstand zur barocken Errichtung rund ein Jahrhundert beträgt.
Gerade dieser sichere Umbau von 1841/43 erlaubt eine präzisere Differenzierung der früheren Phasen. Wenn ein Schloss der 1730er Jahre im 19. Jahrhundert noch so deutlich als älterer, nun zu modernisierender Bau wahrgenommen wurde, folgt daraus, dass seine ursprüngliche barock-rokokozeitliche Ausstattung nicht schon unmittelbar nach 1750 oder 1760 grundsätzlich ersetzt worden sein muss. Vielmehr dürfte zwischen Erstbau und gesicherter klassizistischer Überformung eine längere Phase gradueller Veränderungen gelegen haben, deren Umfang archivalisch nicht in gleicher Dichte nachweisbar ist wie die Erstausstattung von 1752 und der Umbau von 1841/43.
Vor diesem Hintergrund ist die Ausgangsfrage differenziert zu beantworten. In Schlössern, die um 1735 errichtet wurden, ist die erste kleinere Veränderungsphase schon nach wenigen Jahrzehnten denkbar, also etwa in der Mitte des 18. Jahrhunderts, wenn einzelne Tapeten, Möbel oder textile Ausstattungen erneuert wurden. Eine erste umfassendere Neugestaltung ist hingegen eher in späteren Stilphasen zu erwarten, also mit gewissem Abstand zur Bauzeit. Für Angern ist eine solche große Umgestaltung erst für das 19. Jahrhundert sicher belegt; für die Zeit zwischen der Erstausstattung und diesem Umbau liegen in den hier herangezogenen Quellen keine eindeutigen Nachweise einer bereits vollständig klassizistisch oder anderweitig erneuerten Innenausstattung vor.6
Damit lässt sich auch die Frage nach der Datierung einzelner Tapetenmuster methodisch schärfer fassen. Ein Tapetenmuster, das stilistisch deutlich dem Rokoko verpflichtet ist, steht in einem Schlossbau der 1730er Jahre zunächst unter dem starken Vorbehalt, zur Erstausstattung oder zu einer dieser zeitlich noch nahen Erneuerung zu gehören. Dagegen wäre für eine Datierung in die Jahrzehnte um 1790 oder 1800 zusätzliche Evidenz erforderlich, etwa aus Materialanalyse, Drucktechnik, Restaurierungsbefund oder einem einschlägigen Inventar. Allein aus der Tatsache, dass ein Schloss noch bis ins späte 18. Jahrhundert genutzt wurde, folgt nicht, dass ein rokokohaftes Muster ohne weiteres erst in dieser späteren Zeit eingebracht worden sein muss.
Für Schloss Angern ergibt sich somit ein klarer quellenbasierter Rahmen. Der barocke Neubau entstand in den Jahren nach 1735; spätestens 1752 war eine reich ausdifferenzierte, farbige Innenausstattung vorhanden, die den Charakter der ersten Ausstattungsphase bewahrt.7 Die nächste sicher belegte, umfassende gestalterische Neufassung erfolgte erst 1841/43 im Zeichen des Klassizismus.8 Zwischen beiden Polen ist zwar mit Reparaturen, Ersatzbeschaffungen und partiellen Veränderungen zu rechnen, doch lässt sich auf Grundlage der vorliegenden Quellen keine frühe Totalneugestaltung nachweisen. Für die Datierung von Tapeten oder dekorativen Oberflächen in Angern ist deshalb zunächst von einer starken Bindung an die Bau- und Erstausstattungsphase der 1730er und 1740er Jahre auszugehen, solange keine gegenteiligen Belege vorliegen.
Anmerkungen
1 Zur Errichtung des neuen Schlosses in den 1730er Jahren und zur Ausstattung durch das Inventar von 1752 siehe Dorfchronik Angern sowie das Generalinventar von 1752 (Gutsarchiv Angern, Rep. H 79).
2 Zum Abriss des älteren Wohnhauses, zum Neubau unter Christoph Daniel von der Schulenburg und zur Fertigstellung bzw. Neueinrichtung des Schlosses bis 1752 vgl. Dorfchronik Angern sowie Gutsarchiv Angern, Rep. H 79 und Rep. H 76.
3 Zu den im Jahr 1752 nachgewiesenen Tapeten und Raumausstattungen (Leinentapeten, Damasttapeten, Brocadelltapeten) siehe Generalinventar 1752, Gutsarchiv Angern, Rep. H 79; ergänzend Rep. H 76.
4 Zum Charakter des Inventars von 1752 als Zeugnis der frühen Ausstattungsphase vgl. Gutsarchiv Angern, Rep. H 79.
5 Zum klassizistischen Umbau unter Edo von der Schulenburg ab 1841/43 (Dachveränderung, Innenrenovierung) siehe Dorfchronik Angern sowie Gutsarchiv Angern, Rep. H 79.
6 Diese Aussage ist quellenkritisch zu verstehen: In den vorliegenden archivalischen Quellen ist eine umfassende Neugestaltung vor 1841 nicht eindeutig belegt. Partielle Veränderungen sind jedoch anzunehmen.
7 Zum barocken Neubau und zur Erstausstattung des Schlosses Angern vgl. Dorfchronik Angern sowie Generalinventar 1752 (Gutsarchiv Angern, Rep. H 79; Rep. H 76).
8 Zum Umbau des 19. Jahrhunderts vgl. Dorfchronik Angern sowie Gutsarchiv Angern, Rep. H 79.
